Фильм "Дорогие товарищи" 2020 года. Отзыв. обзор, отзывы



https://ivandidenko.com/proekt-rezhissyorskij-razbor?v=8aaa73cc3229

Рейтинг Отзыва
Всего: 2 Оценка: 3.5
25 комментариев
  1. Reply
    Александр Кузнецов 21.12.2020 at 22:23

    Кто оплачивал ресторан тот и танцует девушку.

  2. Кончаловский — счастливый ремесленник; как это невыносимо для обывателя, даже талант "прощают", а счастье — никогда.
    Ваш разбор пьесы "Гамлет" выявил главное: послы уже едут с готовым решением кого посадить на трон (уж не из Константинополя-Иерусалима)? Тогда вся эта возня за власть — комедия!

  3. Reply
    Иван Холодный 21.12.2020 at 22:23

    Автор чепуху несёт. От фильма не оторваться. Каждая сцена прорисована как отдельная картина. Все равно, что в дрезденскую галерею сходил) ; всем советую. Но не советую этого чудо комментатора)

  4. Зря мучается автор. Главное,что в фильме нету правды.И не надо бояться обидеть кончаловского.Он это спокойно переживет.

  5. Reply
    Александ Болознев 21.12.2020 at 22:23

    У Кончаловского все фильмы полудокументальные.

  6. Reply
    Александ Болознев 21.12.2020 at 22:23

    Все так и было. Это правда.

  7. ДЕШЁВАЯ БЕЗДАРНАЯ ЗАКАЗУХА ИМХО = ]

  8. Reply
    Алекс Лихман 21.12.2020 at 22:23

    К сожалению рядом с бездарной женой Кончаловский несколько деградировал

  9. Reply
    Ирина Абрамова 21.12.2020 at 22:23

    Согласна. Этот отзыв применим к любому фильму Кончаловского (субъектив, разумеется)
    Высоцкая и трусы – неизменно))) теперь уж повсюду у Конч.

  10. Reply
    sergeypopov2566 21.12.2020 at 22:23

    Плевать Андрон хотел на твоего Гамлета….ему выслужиться перед Западом надо, состряпав антисоветскую поделку….Но Roma traditoribus non premia – «Рим предателям не платит»…

  11. Reply
    sergeypopov2566 21.12.2020 at 22:23

    4:21 А что, ему оттяпали ногу?

  12. Я не понимаю:сторонники Алёши отравленного говорят,что фильм полная хрень,потому что Усманов,путиноиды говорят,что фильм хрень,потому что совок святой и не мог расстрелять колонну рабочих…в итоге политические балбесы единым фронтом выступают против памяти невинно убитых людей.просто сатанисты какие-то.

  13. Reply
    Chong! Jojun! Balsa! 21.12.2020 at 22:23

    Я понимаю о чем Вы говорите. Сейчас вообще много такого в кино, что не понимаешь героев.

  14. Reply
    Tamara Gouloueva 21.12.2020 at 22:23

    Спасибо за честность. Не побоялся авторитета и сказал СВОЕ мнение.. Достали все "одобрямс".

  15. Reply
    Oleg Borisovich 21.12.2020 at 22:23

    Как можно смотреть фильм "Одесса"? Бедный экран моего телека ! Я его заплевал! То же и с фильмом Кончаловского. "Это" заранее смотреть не буду. Я жил во времена той трагедии. Она была известна в народе. Все возмущались и валили все на "Хруща" . Он мол приказал таким образом разогнать рабочих. Жестокий, тупой селюк! Потому, когда его сняли, все вздохнули с облегчением. А вот что касается наших "художников" и тем более "МЭТРОВ" от искусства, то им нужна признательность Запада и больше ничего. Лишь бы дали пальмовую ветку в одном месте и золотую статуэтку в другом. Они даже не продумывают сюжет достойно, чтобы людям понравилось. И так сойдет (как в мультике про Вовку в тридевятом царстве). Ведь можно очень интересно снять красивую женскую тужащуюся жопу на унитазе. Но ведь обычно это никто не делает. А вот что касается прошлой советской власти, то ТОЛЬКО это и снимают. Ну нет больше тем, как в экскрементах покопаться! Я не за советскую власть, нет. Она мне не нравилась! Но все время обливать грязью деяния собственных дедушек и бабушек (отцов и матерей), это скотство!!! И Кончаловкий, который половину жизни прожил ТАМ и был обласкан той властью, выглядит, как человек очень некрасиво. Я все время удивляюсь! Ведь так много тем вокруг. Современных. О резком падении нашей культуры и образования среди молодежи, об отсутствии социальных лифтов, о трудностях обычной современной семьи, где мужчине трудно содержать ее на обычную зарплату, о противоречии отцов и детей и так далее! Раскрывай души показывай и дай людям это понять и принять! Нет! На экране тужащаяся, жопа при чем некрасивая!

  16. Кончаловский опоздал. Если бы лет пять – десять назад снял,то прошел бы на " ура". А сегодня такой фильм вызывает отрыжку. Перекормил этим г…его брат Никита . Тому хотя бы повезло вовремя влиться в волну антисоветчины.

  17. Кончаловский – мажор-чернушник

  18. Reply
    Геннадий Ященко 21.12.2020 at 22:23

    1 декабря 2020 г.
    Честно говоря, меня эта тема про Новочеркаск сильно задела ещё несколько лет назад после просмотра сериала "Дело было в Ростове" (рекомендую).
    Это очень сильно ударило тогда по моим коммунистическим убеждениям. Потому что, прожив уже почти 50 десятков лет к тому времени, я много прочитал разборов о расстреле гапоновского похода к царю в 1905 году, а про этот -уже, считай, в моей жизни ( я тогда родился только-только, но всё же) – ни пол слова !! ???? Ни на кухне, ни в купе, ни в газетах…

    Хотя, говорят, что эта тема активно обсуждалась в России в "свободной прессе" начала 90-х, но я тогда ещё служил в Казахстане и, видимо, пропустил…
    А об этом фильме " Дорогие товарищи" услышал только что в беседе Делягин – Караулов.
    Сейчас, пожалуй скачаю- посмотрю. Если досмотрю ( не все фильмы Кончаловского могу вытерпеть- вот про расфестиваленного "северного почтальона" раза три заводил — и так и не досмотрел)- тогда и выскажусь.
    Кстати – перед просмотром и политическими выводами рекомендую настоятельно посмотреть 10 минутный ролик о ворах- заводилах тех погромов. Одно то, что " бунтари" хотели сжечь главного инженера завода в паровозной топке !! уже меняет угол обзора на это противостояние и жесткость мер. Да и место действия, как мы понимаем – тоже имеет значение: одно дело крикнуть " москаляку на гиляку" в Мукачево, а другое в Мариуполе или Луганске
    === прошло 5 дней====
    05.12.29020.
    Не знаю как у вас, друзья, но, как я уже и писал 1 декабря: у меня так и не получилось посмотреть этот фильм.
    Причина всё та же, как и с фильмом про того " северного почтальона" – ну не захватывает вообще. Раза четыре " заводил шарманку" : думал, может просто настрой не тот ? – утром попробую…, потом ночью, чтобы с погружением…
    И так и не удалось "зацепиться" ни за сюжет, ни за оригинальность, ни за актёров.
    Видно старание шеф-повара создать ощущение серой, неприпудренной "совковой" "естественности" и камерности диалогов и сцен ( хотя бы – мама-дочка в туалете), но вот никак не фокусируется внимание ни на сюжете, ни на самой проблеме…

    В общем: НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
    (хотя …- я ж не гурман и не эстет. Я, например, и балет не понимаю.
    Так что = может быть просто я сам так и не дорос до провидящего взгляда большого художника ?
    )

  19. Страдания по сиськам Высоцкой должны быть интересны автору, по логике. Про остальное рассказал Александр Колпакиди. А спицыны тоже кушать хочют. Очень это мысль в диалоге с Кончаловский прозвучала. А что делать(( правильно. Выводы! Дорогие товарищи!!)

  20. Reply
    Frank Cowperwood 21.12.2020 at 22:23

    "Моё обоснованное мнение" , как это? Чем оно обоснованное, или гонишь не понимаешь что. Маразматический симптом не понимая какие слова связываешь. Это как у Собчак, слов знает много, а какие связать не понимает, поэтому лепит в кучу, доходя до абсурда.

  21. коментарий звучит убедительно

  22. проживя в России долго, впервые услышал о произошeдшем в 1962 году,так что в фильме есть плюс

  23. Reply
    Вячеслав Метченко 21.12.2020 at 22:23

    Всё верно!
    Кончаловский молодец – походя собирает бабки у олигархов и государства, походя гадит на Родину и народ! В этом его суЧность…
    А вот господин Спицын слил товарища Фефелова и Аврору с её ведущим… в чём его су.ность?…

  24. Reply
    Светлана Панченко 21.12.2020 at 22:23

    Фильм скучный, потому что самому режиссёру было скучно, просто снимал конъюнктуру.

  25. Reply
    Лариса7778 Иванова 21.12.2020 at 22:23

    Написала отрицательный комментарий про Кончаловского и представляете он не прошел!!!

Написать отзыв

Регистрация аккаунта
Сбросить пароль
111